Vanopslagh beskyldes for at misinformere i vælgervideo

I videoen bliver en elev smidt ud af sit gymnasium, fordi hans far tjener for mange penge til, at han kan gå der.

Bemærk: Artiklen er mere end 30 dage gammel
Formand for Liberal Alliance Alex Vanopslagh deler valgmateriale ud på Klostertorvet i Aarhus tirsdag den 25. oktober 2022. Foto: Bo Amstrup / Ritzau Scanpix
Af Emma Klinker Stephensen
I samarbejde med tv2.dk

- I er indkaldt i dag, fordi vi har et lille problem.

Sådan starter en kampagnevideo, som Liberal Alliance har lavet. Videoen blænder op med teksten ”Danmark 2026”.

En elev i gymnasiealderen sidder på den ene side af rektors skrivebord, med sine forældre på hver side. Rektoren har den første replik. Forældrene vil vide, om det er sønnens karakterer, fravær eller adfærd. Men det er det ikke.

Rektoren vender sig mod faren og siger, at han tjener for mange penge til, at sønnen kan fortsætte i det gymnasium, han går i. Rektoren siger:

- I skulle have stemt på Alex Vanopslagh. Lev med det!, siger rektoren.

Men præmissen for videoen bygger på en usandhed. Nemlig, at en forældres indkomst kan overstige et punkt, hvor en elev bliver smidt ud af sin skole.

Sådan siger flere eksperter, der har særligt indblik i aftalen om fordeling af gymnasieelever til Politiken.

- Man kan ikke blive flyttet, hvis for eksempel ens forældres indkomst efterfølgende ændrer sig. Derfor er videoen ikke retvisende i forhold til den aftale, som er blevet vedtaget i Folketinget, siger seniorøkonom Ninja Ritter Klejnstrup fra tænketanken Kraka til Politiken.

Se videoen her.

LA: Man skal ikke gøre folk dummere, end de er

En forligskreds bestående af regeringen og dens tre støttepartier indgik i maj en aftale om en ny måde at fordele elever i landets gymnasier. Eleverne bliver inddelt i tre grupper alt efter, om de kommer fra familier med høj, mellem eller lav indkomst, og så skal fordelingen i gymnasierne laves, så de afspejler befolkningen.

Men det sker altså forud for skolestart. En elev kommer ikke ifølge aftalen til at blive smidt ud af det gymnasium, vedkommende er i gang med en uddannelse på, sådan som videoen ellers viser.

Alex Vanopslagh, der er opstillet i Østjyllands Storkreds, siger til TV 2 tirsdag, at det er ”helt afkoblet at fortolke en humoristisk fremtidsdystopi bogstaveligt”, da han bliver forholdt kritikken.

- Man skal passe på ikke at gøre folk dummere, end de er, og det gør man, hvis man siger, at man ikke kan lave noget humoristisk, fordi det kan misforstås, siger han.

Han siger, at han ikke har mødt en eneste borger i det her land, der har tænkt, at man kan blive revet ud af gymnasiet, hvis ens forældre tjener for meget – sådan som videoen viser.

- Men de forstår godt, at kampagnen handler om, at man ikke kan komme på det gymnasium, man gerne vil, hvis denne aftale om tvangsfordeling står til at træde i kræft, lyder det fra partilederen.

Men medgiver du ikke, at man som politiker skal tale sandt, og vælgerne skal kunne regne med det, du siger?

- Så måtte jeg ikke lave de videoer, hvor en version af mig taler med en anden version af mig (som Vanopslagh har lavet på sin TikTok-profil, red.). Der findes ikke to Alex’er. Jeg så den anden dag, at SF havde lavet en fremtidsdystopi, hvor de sagde, at der ikke var mere natur i Danmark. Og det passer jo heller ikke, lyder det fra Alex Vanopslagh.

Seneste nyt

Dit digitale aftryk

Vi indsamler information for at huske indstillinger, forbedre sikkerheden og analysere statistik. Vi sporer dig ikke systematisk på vores hjemmeside eller på tværs af andre hjemmesider og apps. Du kan altid ændre dit samtykke. Klik på detaljer, hvis du vil vide mere.

Du kan altid ændre dine præferencer senere.

Her kan du finde en oversigt over hvilke cookies vi potentielt sætter.
Du kan se flere detaljer om vores cookies her