Høj fart: Derfor kørte ung mand galt og tog 16-årig pige med sig i døden
Nu kan politiet afklare, hvorfor en ung mand for flere måneder siden kørte galt og omkom på Udbyhøjvej i Randers. Ligesom han tog en 16-årig pige på passagersædet med sig i døden.
Det skabte dyb sorg i Randers, da en bil søndag morgen den 29. oktober forulykkede på Udbyhøjvej ud for nummer 164. Et vejtræ blev påkørt, og den 19-årige mandlige chauffør samt en 16-årig pige, der sad på passagersædet, omkom.
Efter ulykken lød det fra Østjyllands Politi, at ulykken formentlig var sket grundet høj fart kombineret med det våde underlag med blade og vand på vejen.
En bilinspektørs undersøgelser skulle dog klarlægge de præcise omstændigheder.
Den rapport vil politiet nu gerne løfte sløret for hovedkonklusionerne fra.
- Vores konklusion baseret på efterforskningen og bilinspektørens rapport er, at føreren af bilen var påvirket af alkohol, og at han kørte med en hastighed væsentligt over det tilladte. De forhold, antager vi, har været væsentlige medvirkende årsager til, at ulykken skete, oplyser Østjyllands Politi til TV2 Østjylland.
- Det er en meget tragisk sag, og vi forstår til fulde, at den har påvirket mange - ikke mindst de pårørende, lyder det videre.
Har lukket sagen
Østjyllands Politi har efterforsket ulykken siden oktober, men er for nylig nået frem til, at der ikke er nogen at retsforfølge.
- På det foreliggende grundlag er der ikke noget, der tyder på, at andre end bilens fører har begået noget strafbart i forhold til selve ulykken. Derfor har vi vurderet, at der ikke er yderligere i sagen for politiet, oplyses det.
Dog er der kommet en sigtelse i sagen.
- En ung mand, der lånte bilen til føreren, er blevet sigtet for at overlade sit køretøj til en person uden kørekort. Men vi mener ikke, der er juridisk grundlag for at sigte ham for yderligere, oplyser Østjyllands Politi.
Ikke hans bil
Det var nemlig ikke den 19-åriges egen sorte VW Golf, som han forulykkede i, men en han havde lånt af en bekendt.
Ulykken skete i de tidlige morgentimer den 29. oktober, hvor bilen endte med at påkøre det store træ i vejkanten, der står ud for nummer 164.
Efterfølgende blev en bilinspektør sat på sagen.
Sådan en sendes ofte ud for at lave opmålinger og andre undersøgelser i et forsøg på at få fastlagt hændelsesforløbet så præcist som muligt.
Sjældent tale om erstatning
At der ikke bliver et retsligt efterspil, er helt normalt. Det har Nicolaj Sivan Holst, der er forsker i strafferet på Aarhus Universitet, tidligere fortalt om til Randers Amtsavis.
- Rent strafferetligt kommer der ikke en afgørelse i sådan en sag, fordi der ikke er nogen at bringe til ansvar. Den person, der eventuelt kunne straffes, er død. Det er en forudsætning, at gerningsmanden er i live, har Nicolaj Sivan Holst, forsker i strafferet ved Aarhus Universitet, tidligere sagt til mediet.
Heller ikke en erstatning til de efterladte til den omkomne pige kommer formentlig i spil. Det giver også god mening, hvis man skal tro lektor på det juridiske institut på Aalborg Universitet Marie Jull Sørensen.
- Der er typisk ikke tale om et erstatningskrav. Man får for eksempel ikke erstatning, fordi der er nogen, der har slået éns barn ihjel, for man lider ikke et økonomisk tab. De få tilfælde, hvor de efterladte kan få erstatning, er de tilfælde, hvor det har været meget, meget grove sager, hvor ens pårørende er blevet dræbt under meget grove omstændigheder, har Marie Jull Sørensen sagt til Randers Amtsavis.