Almindeligt at acceptere fængsling, selvom man hævder sin uskyld
Der kan være flere grunde til at man accepterer en fængsling, selvom man mener, man er uskyldig, lyder det.
Det er langt fra usædvanligt, at en 43-årig og en 61-årig har tirsdag fået forlænget deres varetægtsfængsling uden at stå ansigt til ansigt med en dommer.
Det fortæller to eksperter til TV MIDTVEST og TV 2 Østjylland.
De to mænd, der er sigtet i en sag om hvidvask af narkopenge gennem minkskind, fortalte ved et grundlovsforhør 2. oktober, at de nægter sig skyldige.
Alligevel har de begge valgt at, de skal blive bag tremmer, mens politiet efterforsker sagen.
- Det er ikke usædvanligt, at man accepterer en fængsling, selvom man nægter sig skyldig.
- Det kan være, at forsvaren og den sigtede har vurderet, at det ikke giver mening med et egentlig retsmøde, da man alligevel vil blive fængslet, forklarer krimi- og retskorrespondent ved TV 2 Astrid Søndberg.
Korrespondenten henviser blandt andet til, at der kan være efterforskningsmæssige skridt, som politiet ikke har nået at tage. Det vil tale for at opretholde en fængsling, forklarer hun.
På det tidspunkt, hvor hvidvasken ifølge anklagemyndigheden skulle have fundet sted, havde den 61-årige en fremtrædende rolle i minkbranchen.
Den hovedmistænkte 43-årige mand er foruden hvidvask sigtet for medvirken til handel med 1,4 ton hash og forsøg på at indsmugle flydende kokain.
Sagen kort
1. oktober 2024 anholdt National enhed for Særlig Kriminalitet (NSK) ti personer i en sag om hvidvask for millioner gennem minkskind. Politiet slog blandt andet til mod adresser i Lemvig og Thisted kommuner.
Hvidvasken skulle have fundet sted fra efteråret 2022 frem til anholdelserne.
Ved et grundlovsforhør ved Retten i Aarhus kom det frem, at personer fra minkbranchen ifølge NSK har modtaget narkopenge i bytte for minkskind. På den måde har de ifølge NSK medvirket til hvidvask af særligt grov beskaffenhed.
En dommer valgte efter et langstrakt grundlovsforhør at fængsle seks personer i sagen. De seks nægter sig over en bred kam skyldige.
En person er blevet sigtet uden at have været anholdt, oplyser NSK. Sagen tæller samlet set 11 sigtede.
Lukket for offentlig adgang
Tirsdagens behandling om fængsling blev afholdt ved et skriftligt retsmøde, oplyser Retten i Aarhus.
Mødet blev derfor holdt uden offentlighedens adgang, selvom offentligheden som udgangspunkt har adgang til retsmøder.
Der er dog ikke noget fordækt i at afholde et skriftligt retsmøde, fastslår Lotte Helms, der forsker i strafferet ved Syddansk Universitet.
- Det er en formalitet, at retsmødet ikke er offentligt. Det handler både om, at der er muligheder for at holde det lukket i retsplejeloven, og at man ønsker at anvende rettens resurser og tid mest hensigtsmæssigt, forklarer hun.
Navneforbud
Der er nedlagt navneforbud i sagen for de sigtede.
Et navneforbud er en retlig afgørelse om, at navnet på en sigtet person ikke må omtales i forbindelse med offentlig omtale af den mod vedkommende verserende straffesag.
I praksis er der tale om et identifikationsforbud, hvilket betyder, at der er flere begrænsninger for, hvad TV2 Østjylland og øvrige medier kan omtale, da det ikke må være muligt for offentligheden at identificere de sigtede i forbindelse med mediernes dækning af sagen.
Kan give mening at acceptere fængsling igen
Mandag blev fire mænd, der sammen med den 43-årige og en 61-årige blev fængslet i begyndelsen af oktober, løsladt.
TV MIDTVEST og TV 2 Østjylland har tirsdag været i kontakt med den anklager fra National enhed for Særlig Kriminalitet (NSK), der har krævet, at den 43-årige og 61-årig fortsat skal sidde bag tremmer.
Han har for nuværende ikke lyst til at oplyse, hvorfor det er afgørende for politiets arbejde, at de to er fængslede. Rasmus Gyldenløve, Specialanklager ved NSK oplyser, at de ikke kan udtale sig om sagen
Ved grundlovsforhøret i begyndelsen af oktober lød det dog fra en dommer, at der var risiko for, at den 43-årige ville begå ny kriminalitet, hvis han var på fri fod.
Dommeren vurderede også, at der var en risiko for, at den 61-årige minkmand ville have mulighed for at samstemme forklaring med sagens øvrige sigtede, hvis han var på fri fod.
Ekspert: Minkskind er oplagt til hvidvask
Når kontanter veksles til varer, er det vigtigt, at disse har en høj værdi og høj videresalgsværdi, samt at de er lette at transportere og omsætte. Dette gør minkskind til en oplagt kandidat.
Minkskind eller andre varer, der er købt for kontanter, kan videresælges med krav om, at betalingen eksempelvis sker til en bankkonto. Således har man formået at få ”kontanter” ind på sin konto.
Modtageren af sorte penge vil typisk bruge pengene til aflønning af sort arbejdskraft.
Kilde: Kalle Johannes Rose, der er lektor og Ph.d. ved Institut for Regnskab under CBS
TV MIDTVEST og TV 2 Østjylland har uden held forsøgt at få en kommentar fra den 43-åriges og 61-åriges forsvarsadvokater.
Tirsdagens fængsling løber frem til 18. november. Hvis NSK fortsat vil kræve de to fængslede, er det ifølge Astrid Søndberg en mulighed, at den 43-årige og 61-årige igen vil acceptere en fortsat fængsling.
Det skyldes ifølge korrespondenten, at det først er muligt at få landsretten til at lave en mundtlig behandle af en sag om varetægtsfængsling, hvis den sigtede har siddet fængslet i tre måneder.
I skrivende stund har de to fængslede kun siddet fængslet i 21 dage.
- Man ser nogle gange, at en forsvarer og deres klient gerne vil have fængslingen behandlet mundtligt ved landsretten, forklarer Astrid Søndberg.
Der er nedlagt navneforbud i sagen.
TV2 Østjylland har tidligere fortalt, hvordan de de sigtede blev fældet ved hemmelig aflytning, og hvordan den 43-årige hovedmistænkte fløj levende mink til Kina i 2020.
