Tidligere drabschef forklarer, hvorfor drabssigtet er løsladt efter to kvinders død
En 24-årig mand blev fredag løsladt, og sigtelsen ventes at frafalde.
En 24-årig mand har siddet varetægtsfængslet siden september, hvor han blev sigtet for drab i forbindelse med to kvinders død.
De to kvinder på henholdsvis 23 og 18 år var begge døde i mandens lejlighed mellem juli og september i år. Politiets teori var, at manden havde forgiftet kvinderne.
- Lige fra min klient blev varetægtsfængslet i grundlovsforhør 4. september, har det været klart, at dødsfaldene skete i et misbrugermiljø, og der har ikke været nogen beviser for, at min klient har forsøgt at slå kvinderne ihjel, siger mandens forsvarsadvokat, Niels Lyhne, fredag i en pressemeddelelse.
At man har valgt at løslade manden, skyldes derfor også, at man er nået frem til, at manden ikke har haft til hensigt at begå drab, lyder det fra tidligere drabschef i Københavns Politi Jens Møller.
- Efter min vurdering, er man så langt i efterforskningen, at man er ret sikre på, at der ikke er tale om forsætlige drab. Det vil sige, at der ikke er tale om noget, der giver en meget lang fængselsstraf, siger han.
Der kan i stedet være tale om uagtsomt manddrab, forklarer han. Eksempelvis hvis manden burde have vidst, at kvinderne indtog stoffer, som ville være farlige for dem.
Ikke en drabsmand på fri fod
Selvom manden er løsladt, er han formelt stadig sigtet for drab – en sigtelse hans forsvarsadvokat forventet "snart" vil frafalde.
Det skyldes, at politiet stadig efterforsker sagen for at finde ud af, om der skal rejses en ny sigtelse, eller om sagen skal afsluttes. Det betyder altså ikke, at der går en drabsmand rundt på fri fod, forklarer Jens Møller.
- Det er vigtigt at holde fast i, at i Danmark er der ikke nogen, der er skyldige, før de er dømt ved retten. Lige nu er der en situation, hvor han er blevet løsladt, og politiet siger, at der ikke er noget, der tyder på forsætligt manddrab. Så er det vigtigt at holde fast i, at han ikke er drabsmand, siger han.
En tung bevisbyrde
Fordi dødsfaldene er foregået i et misbrugsmiljø, er der tre mulige scenarier for, hvad der er foregået, mener Jens Møller.
- Enten kan man have taget det sammen, eller kvinderne kan i virkeligheden have taget det selv, eller de kan være blevet drugged med det – altså at han kan have givet dem det. Og det er der formentlig ikke nogen klare beviser på, siger han.
Når det kommer til sager om forgiftning i et misbrugsmiljø, er det umådeligt svært for politiet at løfte bevisbyrden, fortæller han.
- Retsmedicinere og retsgenetikere vil ud fra nogle forskellige blodprøver og måske hårprøve kunne sige noget om, hvad det er for nogle stoffer. Men det, de ikke kan sige noget om, er under hvilke omstændigheder, man har fået de her stoffer, siger Jens Møller.
Forsvarsadvokat Niels Lyhne mener ifølge Århus Stiftstidende, at varetægtsfængslingen var "urimelig", og at hans klient uretmæssigt er blevet hængt ud som drabsmand, hvilket har medført store personlige konsekvenser for ham.
Østjyllands Politi har tidligere bekræftet over for mediet, at de to afdøde kvinder og den sigtede kendte hinanden fra misbrugsmiljøet.