Frygtede en politisk dom
Forsvarere afviste fire nævninge i terrorsag
Det var frygten for en politisk dom, som fik de to forsvarere til at afvise fire nævninge i terrorsagen mod to dansk-somaliske brødre fra Aarhus.
Dommen der falder i dag kan koste brødrene op til seks års fængsel, og de to forsvarere frygtede, at nævningenes sammensætning havde en højreorienteret slagside.
- Hvis de alle sammen er meget unge eller meget gamle eller har erhverv, hvor man typisk støtter sig til den ene eller den anden fløj, så har man en forkert sammensætning af nævningene, der gør, at sagen kan blive skæv og politisk, siger forsvarer Finn Søgaard til P4 Østjylland.
Første sag om terrortræning
Det er første gang, at der falder dom i en sag om om terrorfinansiering og terrortræning. Dagens afgørelse vil derfor danne præcedens i fremtiden, og netop derfor har forsvarerne været ekstra omhyggelig med at udvælge en sammensætning af nævninge, der afspejler det omgivende samfund.
- Ja, det er ud fra de kriterier, jeg har nævnt, at vi har valgt dem fra. Altså for at opnå en lige fordeling mellem aldersgrupper og erhvervsgrupper, siger Finn Søgaard til P4 Østjylland.
De to forsvarere fik på en liste med 20 nævninge lov at afvise to hver.
