Efter byrådsmøde: Renset for seksuelt overgreb - mister sit job
Pædagogmedhjælper blev ikke genansat efter ekstraordinært byrådsmøde i Randers.
21 medlemmer - og dermed et flertal - har tirsdag stemt for, at byrådet i Randers ikke skal blande sig en beslutning, forvaltningen har truffet om at holde en pædagogmedhjælper fra sin tidligere arbejdsplads.
Det erfarer TV2 ØSTJYLLAND efter et ekstraordinært møde i byrådet.
Manden blev i maj måned sigtet for seksuelt misbrug af en pige i den kombinerede børnehave og vuggestue Stjernehuset i Randers, men blev siden renset efter en undersøgelse af politiet.
Pædagogmedhjælperen er dog blevet fjernet fra sin stilling, og kommunaldirektøren har meddelt, at han ikke får sit job tilbage. Det er den beslutning, byrådet tirsdag har valgt at bakke op om.
Forvaltning har ikke været ansvarlig
Flere byrådspolitikere har fundet kommunaldirektørens beslutning urimelig, hvilket affødte dagens ekstraordinære byrådsmøde, som kun handlede om den specifikke sag.
Beslutningen om ikke at genansætte pædagogmedhjælperen handler om at gøre hverdagen så normalt som muligt i Stjernehuset. Sådan lyder argumentationen fra kommunaldirektør i Randers Kommune Jesper Kaas Schmidt.
Det syn på sagen deles ikke af medlem af Beboerlisten i Randers Byråd Bjarne Overmark. Tværtimod. Han mener, at pædagogmedhjælperen skal tilbage til sin arbejdsplads.
- Jeg tror, det er forvaltningens indstilling om, at han ikke skal tilbage på sin arbejdsplads, der er problemet. Det giver uro på stedet. Alle de ansatte på stedet ønsker ham tilbage, og mit indtryk er, at 95 procent af forældrene ønsker ham tilbage, siger han til TV2 ØSTJYLLAND og tilføjer:
- Forvaltningen har ikke ageret ansvarligt i den her situation.
Ødelægger liv
Lisa Tandrup Eriksen, mor til et barn i Stjernehuset, synes, det er en urimelig og forkert beslutning, forvaltningen i Randers Kommune har truffet.
- Ved at sige, at han ikke kan komme tilbage, signalerer man, at man stadig har en mistillid til ham, og det fortjener han ikke. Specielt i sådan en sag her, hvor person har lyst til at komme tilbage, så skal man anerkende det, sagde hun torsdag i sidste uge og fortsatte:
- Man ødelægger også personens liv, børnenes og kollegaernes liv, fordi det ikke slutter. Det fortsætter. Jeg synes faktisk, at det her er værre, og jeg er rigtig ked af det på hans vegne.
Kommer til at fremstå som skyldig
Hos fagforeningen FOA er de bekymrede over, at den frikendte pædagogmedhjælper mister sit arbejde.
- Vi bliver bekymrede ved udsigten til, at en anklage kan få så store personlige konsekvenser for en ansat, når statsadvokat har droppet sigtelsen, siger sektorformand i pædagogisk sektor i FOA Randers Karin Mathiesen i en pressemeddelelse.
Læs også:
Ifølge Karin Mathiesen er det problematisk, at en medarbejder, der bliver frikendt for en sigtelse, ikke kan vende tilbage til sin arbejdsplads.
- Det kommer til at fremstå som om, at den ansatte alligevel er dømt skyldig, siger hun.
Den betragtning er byrådsmedlem Henning Jensen Nyhuus (S) helt enig i.
- Jeg kender pædagogen personligt. Jeg har set alle papirer i sagen, og der er ikke så meget som en eneste anmærkning på 23 år i den retning. Manden har været optimistisk, fordi han troede på, at man ikke kunne blive dømt, når man ikke har gjort noget forkert, siger han til til TV2 ØSTJYLLAND.
- Men at han mister sit arbejde, svarer i hans verden til, at han alligevel bliver straffet, selvom han er uskyldig.
Mogens Nyholm (B), medlem af byrådet i Randes Kommune, mener, at mandlige pædagoger og pædagogmedhjælpere er tabere i den her sag.
- Det er en meget trist beslutning for pædagogmedhjælperen, som jo er uskyldig. Det må alle forstå, også byrådsflertallet. Det gjorde de så ikke, siger Mogens Nyholm og fortsætter:
- Mandlige pædagogmedhjælpere og pædagoger er også tabere ved dagens resultat. Det bliver ikke nemmere at få mænd til at gøre karriere som pædagog og pædagogmedhjælpere efter den her beslutning. Det er trist, da der er brug for mænd til dette vigtige arbejde.
