'Tak for alt': 35-årig kvinde og 31-årig mand dræbt i voldsom ulykke

En 56-årig mands køretur op ad Mariagervej i Randers har haft store konsekvenser. Først påkørte bilisten én bil, derefter kørte han ind i en anden bil med to personer for derefter selv at brage ind i et træ. 

Ulykken blev fatal for en 35-årig kvinde og en 31-årig mand, der sad i bil nummer to. De mistede livet fredag eftermiddag, og siden er der dukket blomster og lys op på ulykkesstedet.

Men hvordan kunne det gå så galt?

I Retten i Randers kom det under lørdagens grundlovsforhør frem, at den 56-årige ikke måtte køre bil, da han af Aarhus Universitetshospital var tilkendt et lægeligt kørselsforbud siden udgangen af sidste år, fordi han lider af epilepsi og angiveligt var i gang med en udredning. 

I retten fortalte manden også, at han fik et blackout og ikke kan huske, at han skulle have påkørt nogen. 

Det eneste, han kan erindre er, at han har ramt et helleanlæg, og så er det næste, han kan huske, at airbags i bilen bliver udløst.

- Jeg husker ikke at have ramt nogen, sagde han. 

I retten fortalte den 56-årige også, at han for over ét år siden var ramt af en hjerneblødning, hvor han besvimede.

Derudover fortæller han om et ganske almindeligt liv med to børn og kone. De bor sammen i et parcelhus i Randers. 

Anklager: Kørte mindst 121 kilometer i timen

Under grundlovsforhøret blev en foreløbig udtalelse fra en bilinspektøren, der har været på stedet, præsenteret. 

Han tager flere forbehold, men vurderer, at den formodede hastighed på den sorte BMW, som den 56-årige kørte, var alt for høj. 

- Der er ingen tvivl om, at hastigheden har været højere end 100 km/t, lyder det i vurderingen.

Mere præcist lyder det, at han kan have kørt 138 km/t, men der skal tages et forbehold på 17 km/t til eller fra.

Derfor er manden sigtet for at have kørt 121 km/t i en byzone, hvor fartgrænsen var 50 km/t.

Varetægtsfængslet indtil 23. august

Den 56-årige mand varetægtsfængsles frem til den 23. august.

Dommeren lægger vægt på, at den sigtede har kørt så hensynsløst i forbindelse med ulykkerne, at man for at håndhæve retsfølelsen ikke vil lade ham være på fri fod.

Dommeren slår på den dokumentation, som anklageren har fremlagt i sagen. 

De faktiske forhold, erkender den sigtede også, men han husker med sine egne ord meget lidt fra ulykken. 

Forsvareren havde forsøgt at argumentere for, at hans klient ikke skulle fængsles, fordi han intet husker og forklarer, at han 'fik et blackout og var helt væk'.

Desuden mente forsvareren også, at det ikke er bevist, at det var på grund af sygdommen, ulykken skete, og at den midaldrende mand derfor burde have kendt til risikoen.

For noget tid siden fik den 56-årige en hjerneblødning, har han forklaret i retten, og forsvareren mener, at det også kan være noget lignende, der i dette tilfælde er sket.

Men dommeren fulgte anklagerens ønske og varetægtsfængslede manden frem til 23. august.