56-årig sigtet for dobbelt trafikdrab kan slippe for straf, vurderer ekspert
Uanset, om ulykken er forårsaget af epilepsi eller af en anden årsag, er der mulighed for, at sigtede kan blive straffri, mener ph.d. i strafferet.
Den 56-årige mand, som er sigtet for uagtsomt at have dræbt to personer i en voldsom påkørsel på Mariagervej i Randers fredag, lider af epilepsi og havde derfor kørselsforbud.
Det kom frem ved et grundlovsforhør i Retten i Randers lørdag.
Her forklarede den sigtede også, at han ikke kan huske, at han har påkørt nogen. Det eneste, han kan huske fra hændelsen, er, at han ramte et helleanlæg og udløste bilens airbags, sagde han. Han kalder det et ”blackout”.
Mandens forsvarsadvokat lagde ved grundlovsforhøret vægt på, at man ikke har nogen beviser for, at det var epilepsien, der forårsagede blackoutet.
Den sigtede fik for mere end et år siden en hjerneblødning, og i den forbindelse oplevede han også noget, der ligner et blackout, lød det.
Og der er god grund til, at forsvareren hiver andre forklaringer end epilepsien frem i lyset.
Spørgsmålet om, hvorvidt blackoutet blev udløst af sigtedes epilepsi eller af en anden årsag, kan nemlig godt få betydning for sagen.
Det mener Lotte Helms, der er ph.d. i strafferet og kriminalret ved Syddansk Universitet.
Kørselsforbud og epilepsi
Ved nydiagnosticeret epilepsi anbefales det som regel, at patienten får 12 måneders kørselsforbud fra det tidspunkt, patienten begynder at få medicinsk behandling.
Patienten kan herefter genoptage kørslen, men kun hvis vedkommende ikke har haft nogen epileptiske anfald de seneste 12 måneder.
Det skriver Retsinformation.dk.
Den sigtede fik et kørselsforbud 5. maj 2023, mens han var under udredning for epilepsi.
12. december 2023 fik han et epileptisk anfald, og her fik han et kørselsforbud, der gjaldt 12 måneder frem.
10. juni 2024 fik han endnu et anfald, og hans kørselsforbud blev endnu en gang forlænget til 10. juni 2025. Hans nuværende kørselsforbud gælder altså frem til næste sommer.
Bliver svært at løfte ind i straffeloven
Hvis trafikdrabet ikke har noget med epilepsien at gøre, kan det blive sværere at løfte bevisbyrden for, at sagen kan ”løftes fra færdselsloven ind i straffeloven”, siger hun.
Det er nemlig svært at argumentere for, at den sigtede burde have indset, at der var en risiko for, at han kunne få et blackout, hvis epilepsi ikke er den direkte årsag til blackoutet.
Uagtsomt manddrab under særligt skærpende omstændigheder som eksempelvis vanvidskørsel hører under straffeloven og ikke færdselsloven. Den 56-årige mand er sigtet for uagtsomt manddrab samt en række overtrædelser af færdselsloven.
- Der er ingen tvivl om, at han har overtrådt færdselsloven. Men i straffeloven skal man kunne bevise, at han havde til hensigt at udføre gerningen, forklarer Lotte Helms.
Med gerningen mener forskeren selve den handling at sætte sig ind i bilen med viden om, at der kan ske en epilepsirelateret ulykke.
Epilepsi stiller sigtet anderledes
Hvis man omvendt finder frem til, at det var epilepsi, som forårsagede blackoutet og dermed trafikulykken, hvor to blev dræbt, kan det stille den sigtede anderledes, siger hun.
- En person, der har fået at vide, at han ikke må køre bil på grund af sin epilepsi, ved, at der kan ske noget, når man sætter sig ind i en bil. Har man gjort det alligevel, ligger der en hensigt, lyder det fra Lotte Helms.
Derfor kan det have en betydning, om ulykken var en konsekvens afledt af epilepsien eller ej, fastslår hun.
- Det er selvfølgelig også derfor, at forsvareren siger, at det ikke har noget med epilepsi at gøre, siger hun.
Kan gå straffri
Til gengæld er der retspraksis for, at man kan gå straffri, hvis man har epilepsi, forklarer hun.
Det sker efter paragraf 16 i straffeloven, som lyder: "Personer, der på gerningstiden var utilregnelige på grund af sindssygdom eller tilstande, der må ligestilles hermed, straffes ikke".
- Hvis det er epilepsi, som har forårsaget ulykken, vil man måske nok sige: Ja, han ifalder et strafansvar for uagtsomt manddrab. Men alt efter omstændighederne kan han gå fri efter paragraf 16, siger Lotte Helms og tilføjer:
- Uanset hvad kan han blive straffri. Det er selvfølgelig rettens vurdering, men jeg mener, der er mulighed for det.
Det gælder ifølge retspraksis på trods af kørselsforbuddet.
Varetægtsfængslet i fire uger
Den 56-årige kørte fredag eftermiddag mindst 121 kilometer i timen i en byzone, hvor man kun må køre 50.
Her påkørte han først én personbil, hvorefter han bragede ind i en anden personbil. I den sad en 35-årig kvinde og en 31-årig mand, som begge afgik ved døden.
Efterfølgende kørte han ind i et træ. Han fik kun selv mindre skader og blev efter ulykken behandlet på sygehuset.
Den sigtede 56-årige blev ved grundlovsforhøret varetægtsfængslet frem til 23. august.