Hårdere straf i ghettoer? Stor uenighed hos lokalpolitikere

Regeringen fremlagde i går, torsdag, sit nye ghetto-udspil, der skal gøre op med parallelsamfund. Udspillet indeholder 22 punkter - blandt andet dobbelt så hård straf for visse typer kriminalitet, hvis de begåes i de definerede ghettoområder.

Og netop dét punkt skaber debat mellem byrådskandidaterne, Ali Aminali (Kons.) og Fadi Kassem (SF).

- Jeg er selvfølgelig ikke for, at man straffer folk på baggrund af deres adresse. Der skal være lighed for loven. Men som jeg forstår det, så handler det jo ikke om, hvad din adresse er. Det handler om, at vi går ind og skærper specifikke kriminelle gerninger i en zone af et område. Og det synes jeg er fair, siger Ali Aminali.

Men Fadi Kassem har en anden opfattelse.

- Jeg synes forslaget ligger helt ude i hampen, fordi vi kan jo ikke begynde at straffe folk på baggrund af, hvilken adresse, religion eller herkomst vedkommende måtte have. Jeg synes, det er diskriminerende, at vi har politikere i det her land, som overhovedet kunne finde på at komme med et forslag om, at vi nu skal straffe dobbelt så hårdt, fordi man kommer ude fra et specielt område eller adresse i vores by, siger han.

Adresser og hudfarve?

Ifølge Fadi Kassem er udspillet ikke noget nyt, og han lægger vægt på, at man allerede nu er i gang med en helhedsplan, som man - ifølge ham - er lykkedes med på mange punkter.

Men spørger man Ali Aminali drejer det sig slet ikke om adresser eller hudfarve.

- Jeg køber ikke den præmis. Det drejer sig om, at vi har nogle boligområder og nogle parallelsamfund i specifikke områder i vores land, som vi bliver nødt til at tage seriøse og alvorlige. Det er korrekt, der er en helhedsplan i gang, men den sociale helhedsplan har haltet voldsomt – især i Gellerup, siger Ali Aminali.

Pisk, gulerod og borgerinddragelse

Fadi Kassem ser sig enig i, at der er mere gang i pisken end i guleroden. Og han ser sig også enig med Ali Aminali i, at vi skal komme parallelsamfundene til livs. Men Fadi Kassem understreger, at man i højere grad burde inddrage borgerne.

- Tiden er nu til, at vi begynder at inddrage de beboere og borgere, som bor i de socialt udsatte boligområder, så det ikke kun er os politikere, der kommer til orde med den ene symbolpolitik efter den anden. Det er der ikke nogen borgere, der er fortjent med, siger Fadi Kassem.

Også her er de to byrådskandidater uenige.

- Jeg synes absolut ikke, at beboerne er inddraget for lidt. Jeg synes faktisk, at beboerne har haft rig mulighed for at komme med deres input, siger Ali Aminali.

Han påpeger også, at det ikke betyder, at man fjerner alle muligheder for socialtfagligt arbejde derude. Ifølge ham betyder det blot, at man erkender, at man har et parallelsamfund.

Og derfor mener han, at man bliver nødt til at bruge stærkere metoder og krav, og samtidig sætte flere redskaber til rådighed for både politiet, myndighederne og socialrådgiverne.