Kirsten er næsten blind: Torsdag blev hendes bedste ven og hjælper bidt ihjel
Torsdag mistede Kirsten Nielsen sin hund og bedste ven. Efterfølgende sidder hun tilbage knust - og med et stort spørgsmål.
Kirsten Nielsen skriger: "Nej. Nej. Nej."
I favnen har hun sin tre-årige chihuahua, Krudt.
Han er død - dræbt få timer forinden af en anden hund i Højbjerg i Aarhus.
- Det giver slet ikke mening. Jeg sad i fire timer og bare skreg. Jeg sad med ham i mine arme, til han blev helt stiv. Han var min bedste ven, fortæller Kirsten Nielsen grædende til TV2 Østjylland.
Her dagen derpå har Kirsten Nielsen stadig slet ikke forstået, hvad der er sket.
- Dyrlægen har lige hentet ham, så nu er han her ikke mere. Det forstår jeg ikke. Det var ham, jeg skulle blive gammel med, siger hun.
Siden hun torsdag eftermiddag fik beskeden, har tiden stået stille.
- Han har ligget på sofaen i sit yndlingstæppe, og jeg har ligget med ham på sofaen hele natten. Han skulle ikke være alene. Men jeg ventede hele tiden på, at han vågnede, siger hun.
Kirstens livsnerve
Krudt var en servicehund. Kirsten Nielsen fik den efter et hårdt kræftforløb, hvor hun kort efter mistede det meste af sit syn og fik retten til at få en ny servicehund.
Men det ville hun ikke.
- Jeg ville ikke have, Krudt skulle være nummer to, siger hun og fortsætter:
- Han var min livsnerve. Jeg har været ramt af så meget sygdom, men Krudt var den, der fik mig op hver morgen. Hvis jeg ikke havde haft ham, var folk nok gået uden om mig, når jeg kommer med en blindestok. Men Krudt var min kontaktflade til verden.
Derfor har hunden også været Kirsten Nielsens tro følgesvend i dens tre år lange levetid.
- Han gik altid foran mig, og når jeg sagde Brugsen, så førte han mig til Brugsen. Når jeg sagde vaskekælder, så førte han mig til vaskekælderen, fortæller hun.
- Han var den sødeste hund, der kunne med alt og alle.
Det fatale møde
Nogle bekendte til Kirsten Nielsen har to piger på 15 og 18 år, der ligesom Kirsten Nielsen elskede den lille hund.
De fik torsdag lov at tage Krudt med på en gåtur. En gåtur, der dog endte fatalt for chihuahua'en.
På turen mødte de to piger to drenge, der også luftede to hunde. Den ene af hundene angreb ifølge Kirsten Nielsen og vidner Krudt og brækkede nakken på den lille hund.
- Jeg er glad for, det ikke var mig, der gik med ham, for jeg slipper for at have de billeder på nethinden for evigt. Nu har jeg kun fortællingen, siger Kirsten Nielsen.
I stedet fik hun beskeden, da det bankede på døren, og pigernes mor måtte fortælle, at Krudt var død.
- Jeg synes også, det er frygteligt, at de piger har været vidne til det og med sikkerhed føler en form for skyld, for det skal de ikke have. De har ikke fejlet eller gjort noget som helst forkert, siger Kirsten Nielsen.
Kan høre datterens skrig
Moderen til pigerne, Mette Juul, overværede ikke selv episoden, men ankom hurtigt til stedet.
- Jeg kom løbende, da jeg hørte min datter skrige, fortæller hun.
Hun fortæller samtidig, at begge piger har været meget mærket af episoden. Hendes mand, faderen til de to piger, blev også bidt af hunden, da han forsøgte at fjerne den fra Krudt.
- De har været bange, og så var de i chok, siger Mette Juul og tilføjer:
- De har ikke været i skole i dag, og vi har også talt om, at vi skal holde øje med, om de skal have hjælp. Men vi sørger for at snakke meget om det.
Mette Juul selv har også kunnet mærke, at episoden har sat sig.
- Jeg kan bare høre min datters skrig. Det er det eneste, jeg tænker på hele tiden, siger hun tydeligt berørt.
Ejer beholder hunden
Efter episoden ankom politiet, der gav ejeren lov til at tage hunden med hjem. Det forstår Mette Juul ikke.
- Det, der gør mig mest hidsig, er, at politiet ikke tager den hund. Min mand er blevet bidt, og den har slået en anden hund ihjel. Det nager mig, og jeg kan ikke få ro i mit sind, før den hund er aflivet, siger hun.
Kirsten Nielsen forstår det heller ikke.
- Dem, der har haft de hunde, skal ikke have retten til at have hunde. Og den hund, der bed, bør ikke være her mere. Hvis man har en aggressiv hund, skal man ikke gå tur, hvor der er andre mennesker og dyr. Det forstår jeg slet ikke.
- Jeg synes, det er frygteligt at vide, at jeg har mistet Krudt, men de har ikke mistet noget. Hvordan kan det hænge sammen, spørger Kirsten Nielsen til slut.
Kirsten Nielsen og Mette Juul er ikke de eneste, der har det sådan. I en Facebook-gruppe for Højbjerg er episoden blevet diskuteret dagen igennem.
På opslaget, der har 137 kommentarer i skrivende stund, beretter flere, at de kender til hunden, som tilsyneladende skaber utryghed i hele området.
Ikke grundlag for aflivning
Østjyllands Politi bekræfter over for TV2 Østjylland, at de blev kaldt ud til episoden torsdag eftermiddag.
Politiet kan hverken be- eller afkræfte, om man har haft fokus på hunden før, men på nuværende tidspunkt mener politiet ikke, at der er grundlag for at aflive eller fjerne hunden fra ejeren.
- Der er nogle helt bestemte kriterier, der skal være opfyldt, før man kan tale om aflivning. På nuværende tidspunkt er det ikke blevet vurderet, at de kriterier er til stede, siger Jakob Christiansen, der er kommunikationsmedarbejder ved Østjyllands Politi.
Han fortæller, at der er flere faktorer på spil, når det kommer til sådan en vurdering. Han kan dog ikke udtale sig om den konkrete sag, men siger, at der typisk i sådanne sager bliver givet et pålæg.
- Det kan være, at hunden altid skal have mundkurv eller snor på. Typisk vil det også kaste en sigtelse og bøde af sig til ejeren, siger han.
Østjyllands Politi efterforsker fortsat sagen.
Stigning i skader
I 2022 blev der ifølge tal fra Forsikring og Pension anmeldt 7903 sager, hvor en hund var skadevolder. Det kan dreje sig om hunde, der har bidt dyr eller mennesker, eller hunde, der har forvoldt materiel skade.
Det er en lille stigning fra de foregående fire år, hvor tallene har svinget mellem 7437 og 6696.
Ifølge Rolf Nordentoft, der er leder af Dansk Dyreværn i Aarhus, er denne type sag noget, der forekommer indimellem.
- Der har været en tendens de senere år til, at folk har tilegnet sig hunde, som har et andet formål end at være sofahund. Det er klart, at det giver en større risiko for denne type episoder, siger han og uddyber:
- Der er en popularitet i ikke at sætte sig ind i racer, og det gør, at nogle mennesker får en hund, uden de har kendskab til racen eller kan håndtere den.
Han understreger, at han ikke kan udtale sig om den konkrete sag.
TV2 Østjylland kender ikke til ejeren af hundens identitet. Vi er derfor ikke lykkedes med at komme i kontakt med vedkommende.