Regeringen vil ende konflikt med lovindgreb

Regeringen agter ifølge støttepartier at afslutte sygeplejerske-strejke ved et lovindgreb.

Bemærk: Artiklen er mere end 30 dage gammel
Mai Villadsen (EL) agter ikke at stemme for et lovindgreb. Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix
Af Ritzau

Regeringen vil afslutte sygeplejerskernes strejke ved at ophæve den mæglingsskitse, der blev foreslået af forligsmanden, til lov.

Det oplyser flere af partierne på vej ud fra et møde onsdag aften med beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S).

Enhedslistens politiske ordfører, Mai Villadsen, og SF's gruppeformand, Jacob Mark, meddelte samtidig, at deres partier agter at stemme imod det lovindgreb.

- Det er en dårlig fornemmelse, fordi vi ikke får ændret på den uligeløn, der er i Danmark, siger Jacob Mark.

- Vi er blevet præsenteret for intet nyt. Man vil hæve mæglingsskitsen til lov, og man vil lave et indgreb og en lønkomité. Det betyder, at vi stemmer nej.

Også Mai Villadsen er frustreret over regeringens løsning:

- Det her er så dybt skuffende for vores velfærdssamfund. Jeg er rigtig bekymret for, at det her vil betyde, at rigtig mange ansatte vil flygte ud af det offentlige.

Modsat har De Radikale tænkt sig at stemme for lovindgreb, oplyser beskæftigelsesordfører, Samira Nawa.

- Den frustration, som sygeplejerskernes konflikt udspringer af, forstår vi til fulde. Det gælder også i andre kvinde-dominerede fag, siger hun.

- Derfor er vi nødt til at finde en løsning, som er bredere end en enkelt branche eller et enkelt fag.

Efter at sygeplejerskerne stemte nej til overenskomsten på det offentlige område, gik parterne i Forligsinstitutionen. Her endte møderne med et mæglingsforslag, der indeholdt en lønstrukturskomité.

Men det var ikke nok til at overtale sygeplejerskerne. De stemte igen nej, hvilket udløste den strejke, der siden 19. juni har pågået.

Det er ikke desto mindre det forslag, som regeringen ifølge partierne vil ophæve til lov.

Et lovindgreb skal stemmes gennem Folketinget med et flertal. Men hvis lovindgrebet skal hurtigt gennem Folketinget skal det hastebehandles. Det vil i så fald kræve en dispensation fra tre fjerdedele af Folketinget.

Blot fordi man agter at stemme imod selve lovforslaget, kan partier godt stemme for, at det skal hastebehandles. Eksempelvis vil SF ifølge Jacob Mark drøfte, om partiet skal stemme for en hastebehandling.

Seneste nyt

Dit digitale aftryk

Vi indsamler information for at huske indstillinger, forbedre sikkerheden og analysere statistik. Vi sporer dig ikke systematisk på vores hjemmeside eller på tværs af andre hjemmesider og apps. Du kan altid ændre dit samtykke. Klik på detaljer, hvis du vil vide mere.

Du kan altid ændre dine præferencer senere.

Her kan du finde en oversigt over hvilke cookies vi potentielt sætter.
Du kan se flere detaljer om vores cookies her