Forsker: Det er fuldt forsvarligt at fjerne alle restriktioner

På nuværende tidspunkt er det ikke nogen dum idé at fjerne alle restriktioner.

Sådan lyder det fra forsker i immunologi og virologi på Aarhus Universitet Christian Kanstrup Holm, der forsker i coronavirus.

- Vi står ufatteligt godt til trods for, at vi har haft en enorm smitteeksplosion siden december, og ja så er antallet med alvorlig syge faktisk faldet, siger Christian Kanstrup Holm til TV2 ØSTJYLLAND og fortsætter:

- Af det kan man kun konkludere, at en yderlig smitte i samfundet, hvis man skulle være bange for det, det heller ikke vil føre til en forøgelse af alvorlig syge.

Antallet af alvorlig syge er faldet  

Derfor bør man helt overordnet set droppe restriktionerne, herunder krav til isolation, lyder det fra forskeren.

- Det skal man gøre fordi, vi er nået et punkt, hvor der er så lav sygdomsudvikling ved infektionen, at restriktionerne og isolationskravene er mere skadelige end det, de skulle beskytte imod, siger Christian Kanstrup Holm.

Onsdag ventes regeringen at ophæve alle restriktioner efter den 31. januar og samtidig lægge op til, at coronavirus fra den 5. februar ikke længere kategoriseres som en samfundskritisk sygdom.

Kan der være en risiko forbundet med at gå tilbage til normalen nu?

- Med den variant vi ser lige nu, der har vi kunnet se, at der vi har haft en enorm smittespredning, men at antallet af alvorlig syge er faldet, siger Christian Kanstrup Holm og fortsætter:

- Så der er ikke længere nogen sammenhæng mellem alvorlig sygdom i landet og smittespredning.

Så du mener, at det er fuldt forsvarligt at fjerne alle restriktioner nu?

- Det er fuldt forsvarligt, og skulle man vælge at beholde nogen (restriktioner red.), så vil jeg vurdere, efter min egen personlige mening, at det vil være af psykologiske årsager mere end af sundhedsmæssige årsager, siger Christian Kanstrup Holm.