Voldsmænd dømt - men Andreas er alligevel skuffet
Ved byretten i Viborg er fire drenge idømt et års fængsel for at have overfaldet Andreas Andersen og vennen Mads i sommer. Tre af drengene blev allerede løsladt efter retssagen.
To ar efter knivstik, to tænder og en finger, der gør ondt og følelsesløshed i venstre side af hovedet efter et brækket kindben.
Det er de fysiske gener, der i dagligdagen minder 24-årige Andreas Andersen om en skæbnesvanger badetur han sammen med en kammerat tog om natten den 26. juli i år ved Ladepladsen i Sejs-Svejbæk.
Læs også:
En badetur, der tirsdag nåede sin endelige konklusion, da fire unge drenge blev idømt hver et års fængsel for at have overfaldet Andreas og vennen Mads under badeturen og stukket dem begge med en kniv.
En dom, der er gjort delvis betinget, hvorfor tre af drengene allerede efter domsafsigelsen blev løsladt efter at have siddet varetægtsfængslet i tre måneder. En beslutning, der ikke behager Andreas Andersen.
Læs også:
- Jeg havde gerne set, at de skulle sidde længere tid i fængsel, men jeg var forberedt på, at det nok ikke ville blive tilfældet, siger Andreas Andersen til TV2 ØSTJYLLAND.
- Vi var måske lidt for kække i vores bemærkninger
Ifølge Andreas Andersen startede det hele en sen aften, hvor han og vennen Mads havde forladt en fest for at tage en dukkert på Ladepladsen i den østjyske by Sejs-Svejbæk.
På vejen derhen møder vennerne en ung pige fra en anden fest i byen, som de falder i snak med. De tre går ned til Ladepladsen, men pigen ønsker ikke at nøgenbade med drengene.
- Vi er måske lidt for kække i vores bemærkninger, og hun føler sig lidt utryg ved situationen. Hun sender derfor en besked til sin veninde, om at hun er på Ladepladsen, og spørger, om hun ikke vil komme og hente hende, siger Andreas Andersen.
En 14-årig dreng, der er til fest med veninden, får nys om beskeden, og han samler derfor fire venner, inden de i samlet flok begiver sig ned til Ladepladsen.
Ved ankomsten skynder de to piger sig væk, mens drengegruppen, der består af fem drenge i alderen 14 til 16 år, går til angreb på Andreas og Mads.
- Jeg kan godt forstå, at man tager ned og kigger, men det var ikke det, de var kommet for. Pigerne gik jo med det samme, så drengene kunne også bare være gået, men de havde en helt anden plan, siger Andreas Andersen.
- Tre måneder bag tremmer er ikke et års fængsel i mine øjne.
Isoleret set er Andreas Andersen ikke utilfreds med, at drengene er idømt et års fængsel hver. Han er derimod utilfreds med, at drengene allerede blev løsladt efter retssagen.
- Det var træls at se, at de fik lov at gå, for jeg havde jo håbet, at de skulle sidde noget mere bag tremmer. En dom på et års fængsel, der kun afføder tre måneder bag tremmer, er i mine øjne ikke et års fængsel, siger Andreas Andersen.
Ifølge anklageren i sagen Christian Skov Poulsen, er det ganske normalt, at man gør en del af dommen betinget, når der er tale om så unge mennesker.
Domsafsigelserne
Tre tiltalte i alderen 16-17 år blev idømt fængsel i et år.
Der blev stillet krav om udvisning af den 16-årige dreng - det blev afvist.
Der var tale om en delvis betinget dom, hvor den ubetingede del anslås for udstået ved varetægtsfængsling, der havde fundet sted i cirka 3,5 måneder.
Den resterende del af dommen gøres betinget med en prøvetid i et år.
Én af de fem drenge er kun 14 år, altså er han under den kriminelle lavalder og kan ikke retsforfølges, men han er idømt en ungdomssanktion, hvor han nu går i et to-årigt forløb i møde, hvor han blandt andet skal tilbringe en yderligere periode på en lukket ungdomsinstitution.
Derudover henvises deres sager alle til behandling i Ungdomskriminalitetsnævnet, som kan stille yderligere vilkår.
Drengene og deres forsvarer har udbedt sig 14 dage til at beslutte, om de vil anke dommen til landsretten.
- Jeg har som anklager indstillet til et års ubetinget fængsel, men fordi de er så unge, giver man det, vi kalder en kombinationsdom, hvor man får en del af straffen betinget og en del ubetinget. Det er helt normalt, og jeg har hele tiden haft en formodning om, at dommen nok ville blive delvist betinget, siger Christian Skov Poulsen til TV2 ØSTJYLLAND.
Ifølge ham var den store udfordring i sagen at påvise, at de fem drenge i fællesskab stod bag overfaldet, og dermed alle skulle stå til ansvar for det.
- Jeg er tilfreds med, at man har fundet dem skyldig i at begå overfaldet, og at de er fundet skyldig i, at det er foregået i forening og efter forudgående aftale og fælles forståelse, siger Christian Skov Poulsen.
