I dag begynder sagen: Teenager vil frifindes for knivdrab
16-årig fra Grenaa har anket sin dom for manddrab. Klokken ni begynder sagen i Vestre Landsret.
Otte års fængsel for manddrab. Sådan lød dommen i byretten i Randers inden sommerferien, da sagen om det dræbende knivstik i Grenaa blev behandlet.
Den dømte 16-årige har hele tiden erkendt handlingen, men sammen med sin forsvarsadvokat har han nu anket dommen til landsretten. Han mener, at han handlede i nødværge, da den tragiske episode udspillede sig.
- Han påstår sig frifundet i henhold til nødværgebestemmelsen, så det er vores principielle påstand, at der er tale om grov vold og ikke et drab, har hans forsvarsadvokat Berit Ernst tidligere fortalt.
I dag er første dag i landsretten, hvor den tiltalte og en række vidner skal afhøres, og TV2 Østjylland er tilstede i retten, når sagen går i gang klokken ni.
'Varmestuen' er stadig et opholdssted
Knivstikkeriet skete ved Grenaa Station den 26. november 2023, hvor den nu afdøde opholdt sig med en række kammerater. Her opfordrede han den dømte til at møde op for angiveligt at få styr på en tidlligere konflikt.
Det ledte op til det dræbende knivstik.
I sidste uge besøgte TV2 Østjylland letbanestationen i Grenaa igen.
Godt 10 unge hang den aften ud i venterummet, hvor der overalt er mindeord til den afdøde teenager, men også tegn på hærværk og hashrygning.
Der blev ikke spottet knive den aften, men flere af de unge fortæller, at de i perioden efter drabet gik med kniv.
En version, deres forældre bekræfter.
Har I nogensinde gået med kniv?
- Der var en periode i starten, men det var, fordi man var bange for, hvem man mødte og sådan noget, fortæller 16-årige Tobias Lindberg Busse.
- Der er mange, der går med knive. Det var der i hvert fald der, tilføjer han.
Forstå sagen kort
Den 26. november 2023 døde 15-årige Malthe B. Termøhlen, efter han blev stukket med kniv af en jævnaldrende ved Grenaa Station.
Da politiet ankom til stedet, modtog det 15-årige offer akut behandling i en ambulance, men han døde kort efter.
Halvanden time senere blev en jævnaldrende dreng anholdt og sigtet for drabet.
I byretten kom det frem, at de to drenge igennem en længere periode havde haft en kontrovers, der handlede om, at den nu døde dreng hævede, at den tiltalte havde voldtaget en fælles veninde.
Politiet har undersøgt den påstand i forbindelse med efterforskningen, men der er ikke fundet nogen som helst beviser på, at der er foregået noget, der minder om en voldtægt.
Diskussionen havde angiveligt fyldt meget og gjort den tiltalte utryg, fordi han blandt andet havde modtaget truende sms'er og billeder.
Han medbragte en spejderdolk til mødet.
Kort efter ankomsten til stationen, hvor de to drenge hilste på hinanden, gik de hen ad perronen og væk fra det venterum, hvor nogle andre unge sad og fik varmen.
Situationen udviklede sig hurtigt voldsomt, da den 15-årige slog den dengang også 15-årige i ansigtet med knyttet hånd. Det kom bag på ham, og han reagerede ved at hive dolken frem fra lommen.
Et enkelt stik i venstre side af brystet blev dræbende, da det gik rent ind og ramte midt i hjertet, så drengen døde af indre forblødning.
Sagens kerne i byretten var, hvorvidt den tiltalte havde forsæt til at dræbe. Altså, stak han den anden dreng for bevidst at tage livet af ham?
Den i dag 16-årige blev kendt skyldig i drab, grov vold og overtrædelse af knivloven. Han blev dømt en straf på otte års fængsel. Det er den dom, han nu anker.
Kilde: TV2 Østjyllands arkiver