Sur, mellemsur og fornøjet: Indhegning af skov vækker stærke følelser
Silkeborgs byråd er dybt splittet ovenpå meddelelsen om, at kommunen får en naturnationalpark.
Silkeborg Kommune får en af de ti nye naturnationalparker, som blev afsløret i dag. Det står klart efter morgenens pressemøde, og Kompedal Plantage var at finde på listen.
Og i byrådet er holdningerne til at indhegne det store naturområde meget splittede. En af de klareste kommer fra Susanne Jacobsen (V), der er næstformand for klima- og miljøudvalget.
Hun raser over udsigten til, at Kompedal Plantage skal hegnes ind.
- Det er rystende.
- Det skal pudse vores glorie for, hvad biodiversitet er. Det er fint, vi skal passe på sommerfuglene, men ikke på bekostning af dyrene, siger Susanne Jacobsen til TV2 ØSTJYLLAND.
Hun mener, at indhegningen af dyr er det største problem, og at den beslutning er truffet på et for uoplyst grundlag.
- Det er galimatias. Jeg kan ikke se, hvorfor vi skal hegne det ind derude. Der er så meget outdoor-liv med mountainbike, skoleklasser, der er lejrskole derude. Der skal ikke folk ind på områder med dyr, som man ikke har styr på. Den risiko skal vi ikke udsætte nogen for, siger hun.
Hun er selv landmand og ved selv, hvor store krav og kontrol hun skal leve op til, men her gives der dispensation fra dyreværnsloven.
Mellemfornøjet borgmester
Borgmester Helle Gade (S) ytrede inden beslutningen sin modstand mod at indhegne naturen.
Derfor var begejstringen til at tage og føle på. Men nu det ikke kan være anderledes, ser hun positivt på det og frem til en forhåbentlig konstruktiv dialog.
- Jeg ville jo gerne have haft den uden hegn, så nu er jeg nødt til at tage den positive hat på. Nu er vi nødt til at finde ud af det sammen med interessenterne, og min rolle som borgmester er at skabe dialog, siger Helle Gade til TV2 ØSTJYLLAND.
Du lyder lidt mellemfornøjet?
- Jeg har fuld respekt for, at nogle er uenige. Nu er det min rolle at skabe dialog i det her.
- Der vil altid være fordele og ulemper, når vi ikke har de samme holdninger. Men jeg synes i hvert fald, at noget af det er blevet lyttet til, men ikke det hele, siger borgmesteren.
Læs også:
Og hvis man skal tage den positive hat på, hæfter borgmesteren sig ved, at der bliver tale om en skånsom hegnstype.
Det er fint, vi skal passe på sommerfuglene, men ikke på bekostning af dyrene.
Statens gave
På den helt positive fløj i Silkeborgs byråd og klima- og miljøudvalget maner Enhedslistens Peter Sig Kristensen til besindelse.
Han mener, at det er naturens tur til at få førsteret.
- Jeg er meget glad for, at staten har givet os den her gave. Naturnationalparker handler om mere og bedre natur, det har vi brug for.
- Jeg ser ikke så store konflikter, som andre gør. Jeg ser allerede mange indhegnede arealer i dag, og dem kan vi jo sagtens finde ud af at bruge, uden det karambolerer.
Kan vi ikke godt humme os bare en smule for noget, der er større end os selv?
Han forklarer, at der med flere dyr på ét område kan græsses i bund, og det giver bedre levevilkår for eksempelvis sommerfugle og dermed biodiversitet.
- Vi bliver nødt til at genopfinde vores evne til at gebærde os i naturen. Det er et lille areal af hele Danmarks, så kan vi ikke godt humme os bare en smule for noget, der er større end os selv? spørger Peter Sig Kristensen.
I stedet for de indhegnede området mener Venstres Susanne Jacobsen, at der er andre løsninger.
- Vi kan lave flere indsatser med uberørt natur, jeg vil fortsat kæmpe for, at vi ikke skal have hegn derude, siger hun.
Hun foreslår at droppe hegnet helt og lade kronvildtet græsse naturligt af.
Peter Sig Kristensen ser frem til den kommende proces og at være en del af det.
- Alt er nyt. Folk må gerne være uenige, det er al respekt værd, men vi skal være det på en ordentlig måde, siger han.
