Drabstiltalt krævede skøde fra kone: - Ellers er hendes frist udløbet
60-årig erkender, at der var strid med hustruen om et skøde, men hævder, at det ikke har relevans for sagen.
Der var en strid med en 44-årig kvinde om et skøde. Men det har ikke relevans for retssagen om drabet på kvinden.
Sådan lyder det mandag eftermiddag i Retten i Randers fra en 60-årig mand med afghansk baggrund, der er tiltalt for at have dræbt sin egen hustru.
Den 44-årige kvinde blev fundet knivdræbt i en lejlighed i Randers 17. september 2020.
Anklagemyndigheden mener, at der var tale om et planlagt drab, der bunder i kvindens religion.
Eller rettere manglende religion. Hun var ikke rettroende muslim, hedder det i anklageskriftet.
Desuden ville hun ifølge anklageskriftet ikke overdrage et skøde på en ejendom til sin ægtefælle.
- Det er irrelevant i den her sag, siger den 60-årige, gråhårede mand, da han afgiver vidneforklaring i retten.
- Du mister din mor, husk det
Anklager Philip Møller mener derimod, at skødet spiller en central rolle i sagen.
På den tredje retsdag i sagen læser han en stribe beskeder op, der er udvekslet mellem faren og den ældste datter i familien.
- Sig til kvinden, at hun skal komme til fornuft og aflevere skødet, lyder det eksempelvis i en af beskederne fra faren.
- Snak med din mor i dag. Sker der ikke, så er hendes frist udløbet, hedder det i en anden besked.
Da det tilsyneladende ikke hjalp, skrev han en anden besked med ordlyden:
- Ok, du mister din mor, husk det.
Anklageren vil vide, hvad han mente med det.
- Det at miste har ikke noget at gøre med at blive dræbt. Jeg lagde en hård tone, så hun (datteren, red.) kunne opfatte det som alvor og få fat på skødet, siger faren i retten.
Ville være fri af sin mand
Han forklarer, at skødet var på en lejlighed i Kabul i Afghanistan, hvor familien stammer fra.
Men skødet var oprettet i kvindens navn af proformahensyn, forklarer den 60-årige.
I virkeligheden tilhørte ejendommen mandens bror.
Det var ham, der havde betalt 17.000 dollar for lejligheden i den afghanske hovedstad.
Men grundet nogle regler, som den 60-årige ikke uddyber, kunne broren ikke eje ejendommen på papiret.
Derfor blev skødet oprettet i kvindens navn. Så det var ifølge faren broren, der var den retmæssige ejer af lejligheden, ikke kvinden.
Ifølge den 60-årige endte striden med, at kvinden udleverede skødet helt frivilligt.
Det var ikke årsag til en egentlig konflikt mellem dem, hævder den tiltalte.
- Vi havde et kærligt forhold til hinanden, vi var rollemodeller for vores nærmeste, siger han i retten.
Kvinden har dog i en talebesked afspillet i retten tidligere på dagen givet en anden udlægning af forholdet.
I beskeden taler hun om, at hun ønskede at stå på frie fødder og gøre sig fri af sin mand.
Den 60-årige nægter sig skyldig i anklagen, mens sønnen kan erkende at have knivstukket kvinden. Han hævder, at det skete i nødværge.
Sagen fortsætter på torsdag. Der ventes dom i midten af december.
