Søn tiltalt for muligt æresdrab: - Hun var dæmonpåvirket
Hele familien er indkaldt som vidner i drabssagen.
Klokken var 11.51 en torsdag midt i september sidste år, da alarmcentralen fik et opkald fra en dengang 17-årig dreng.
- Kan du høre mig? Jeg vil gerne sige noget. Jeg har dræbt min mor, lyder en stemme på optagelsen af alarmopkaldet, som mandag er blevet afspillet i Retten i Randers.
Fire minutter senere ankom en politipatrulje til lejligheden, og da begyndte efterforskningen af drabssagen. En sag, der kan ende med at blive den første registrerede sag om æresdrab i Danmark, siden 18-årige Ghazala Khans far sammen med otte andre i forening blev dømt for, at Ghazala Khans bror havde skudt hende foran Slagelse Station i 2005.
Først drab, siden æresdrab
- Det helt afgørende er tiltalen for drab – så kommer der nogle skærpende omstændigheder. De bliver relevante, hvis man kan løfte bevisbyrden for drab, sagde anklager Philip Møller i sin forelæggelse af sagen.
Imidlertid har han helt usædvanligt valgt at skrive det ind som en skærpende omstændighed i selve tiltalen, at kvinden blev opfattet som "ikke-rettroende muslim og dermed vantro", og at sønnen dræbte hende efter aftale og planlægning med sin far.
Ifølge RED Center mod æresrelaterede konflikter defineres æresrelateret vold ved at være planlagt, kollektivt organiseret og til dels accepteret af familien og netværket, og over for TV 2 har anklageren bekræftet, at spørgsmålet om et muligt æresdrab bliver en væsentlig del af sagen.
På den første dag af retssagen ønskede anklager Philip Møller imidlertid ikke at gå i dybden om politiets beviser i forhold til det motiv, Anklagemyndigheden mener førte til drabet på den 44-årige kvinde. Altså hvordan politiet mener at kunne føre bevis for, at drabet var æresrelateret.
Forklaringer skal påvise familiens dynamik
Anklageren gjorde det klart, at hele familien er indkaldt som vidner i drabssagen – yderligere fem børn mellem 9 og 22 år, hvoraf to er døtre.
- En meget væsentlig del af bevisførelsen er børnenes forklaringer, sagde anklageren i sin forelæggelse.
Desuden skal blandt andre naboer, en vicevært, en ekspedient fra Bazar Vest og flere ansatte fra kommunen fortælle om deres indtryk af familien, ligesom flere ekspertvidner er indkaldt – blandt andre en retsmediciner, en kriminaltekniker og en retsgenetiker.
Et godt forhold til moren
Den 18-årige tiltalte kom også til orde i retten.
- Vi elsker hinanden og har respekt for hinanden, forklarede han, da anklageren indledte afhøringen af ham, efter sagen var blevet forelagt.
- Alle børnene i vores familie havde et godt forhold til min mor.
På intet tidspunkt af dagens afhøring virkede han påvirket af følelser. Han fortalte, at moren nogle gange blev "dæmonpåvirket" og fik anfald – ligesom det ifølge sønnen var tilfældet den 17. september 2019, da han ifølge egen forklaring dræbte hende i selvforsvar med adskillige knivstik i hovedet, på halsen og mod kroppen.
Afviser at være særligt rettroende
Faren og ægtemanden, som i dag er 60 år, er tiltalt for drabet på lige fod med sin søn - og nægter sig skyldig.
Han kom til Danmark i 2015 sammen med familiens ældste søn, der nu er 22 år gammel.
I 2017 blev de familiesammenført med moren og de øvrige fem børn, og de flyttede ind i lejligheden på Nørrebrogade i Randers, hvor moren blev dræbt 17. september 2019.
Læs også:
Til det sidste boede de yngste fire børn hjemme.
- Altså, godt nok er vi en muslimsk familie, men vi er ikke sådan, at vi er rettroende, så det er ikke sådan, at mor skal gøre bestemte ting, og far bestemte. Vi er muslimer, men ikke yderliggående, forklarede den tiltalte 18-årige.
Datter flygtede for at undgå tvangsægteskab
Det stemmer dog ikke overens med en forklaring, den ældste datter tidligere har fortalt til både TV 2 og Berlingske.
Hun er i dag 20 år gammel, men forklarede som 17-årig, at hun var flygtet fra familien, fordi hun skulle tvangsgiftes med en ukendt fætter fra Afghanistan.
En omstændighed, den tiltalte 18-årige nægter at have haft noget kendskab til.
- Jeg kendte ikke noget til det her ægteskab. Sådan en snak har jeg ikke været orienteret om. Det hørte jeg først om efter min anholdelse, sagde han mandag i retten.
Der er afsat ni dage til retssagen, der forventes afsluttet i midten af december.
Anklagemyndigheden har taget forbehold for, at både faren og sønnen skal udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig.
