Mette Frederiksen afhørt om mink - men minkavler har opgivet håb om afklaring

I dag blev statsministeren - under stor bevågenhed - afhørt i Minkkommissionen. Og her i Østjylland fulgte minkavler Lars Eilertsen fra Lystrup med.

Bemærk: Artiklen er mere end 30 dage gammel

- Jeg tror aldrig, at det her kommer til at gøre en forskel, og det kommer aldrig til at gøre en forskel for hele det erhverv, der er nedlagt.

Sådan lyder det fra en opgivende minkavler i Lystrup, da TV2 ØSTJYLLAND er på besøg hos Lars Eilertsen torsdag.

Det er simpelthen utilgiveligt, at man ikke har gjort noget endnu.
Lars Eilertsen, minkavler

Han har i dag fulgt afhøringen af Mette Frederiksen (S) på Minkkommissionens 22. dag - men han har næsten opgivet håbet om en snarlig afklaring på forhånd.

- Jeg tror ikke på, at der kommer noget ud af Minkkommissionens arbejde, siger Lars Eilertsen.

Imens der i Retten på Frederiksberg graves efter nyt i sagen om lovhjemmel, venter landets forhenværende minkavlere som Lars Eilertsen på, at der sker nyt hos dem.

- Efter vi var færdige med at aflive mink den 16. november 2020 har det stået tomt, og det kommer det desværre til i mange år endnu.

Det skete der under afhøringen af statsministeren:

Af TV 2

Hård infight med udspørgeren

For at komme nærmere på et svar til spørgsmålet om manglende lovhjemmel, borede Minkkommissionens udspørger, advokat Jakob Lund Poulsen, længe i de skriftlige advarsler om manglende lovhjemmel, som regeringstoppen modtog.

I et bilag, som blandt andet Mette Frederiksen fik seks minutter før det afgørende møde i regeringens koordinationsudvalg 3. november klokken 21.30, stod der, at der ikke kun manglede lovhjemmel til at lukke minkerhvervet permanent, men også til en dvalemodel, hvor avlsdyr blev bevaret.

Men de advarsler nåede Mette Frederiksen hverken at læse før, under eller efter mødet, og det undrede Jakob Lund Poulsen.

Hvorfor foreslår du ikke en kort læsepause? Så mange sider er der heller ikke, det kan måske klares på fem minutter? lød spørgsmålet til Mette Frederiksen.

- Det gør jeg ikke, fordi det er min klare overbevisning, at der er behov for at reagere, svarede hun.

Spørgsmålet blev indledningen på en hård infight mellem udspørgeren og statsministeren.

Blev opmærksom på problemet 8. november

Mette Frederiksen forklarede også Minkkommissionen, at hun først blev gjort bekendt med den manglende lovhjemmel 8. november. Altså fem dage efter, at beslutningen om at slå alle mink ned blev taget.

Udspørger Jakob Lund Poulsen ville gerne vide, om Mette Frederiksen ikke burde have kunnet regnet ud, at beslutningen blev truffet på et tyndt lag juridisk is.

- Jeg sidder som politisk ansvarlig, og jeg kan umuligt drage den konklusion, at hvis der mangler hjemmel til det ene, så er der heller ikke hjemmel til det andet, lød det fra statsministeren, der virkede lettere irriteret.

- Hvorfor i alverden skulle vi ikke have lagt det åbent frem, hvis vi ikke vidste, at der manglende lovhjemmel? Hvis jeg var blevet bekendt med det på mødet 3. november, havde jeg holdt fuldstændigt det samme pressemøde, men så havde jeg sagt, at det ville kræve en hastebehandling af et lovforslag. Det havde taget 30 sekunder.

Afviste at have et juridisk ansvar

En del af spørgsmålene til Mette Frederiksen gik også på, hvem der havde ansvaret for beslutningen om at slå alle mink ned.

Her lavede Mette Frederiksen en skelnen. Hun lod forstå, at regeringen på koordinationsudvalgsmødet var enig om, at minkene skulle slås ned. Men det var ifølge hende ikke lig med, at hele koordinationsudvalget og dermed også hende selv var ansvarlig for juridiske udfordringer.

- Formelt set er det ressortministerens ansvar, sagde Mette Frederiksen.

Daværende fødevareminister Mogens Jensen endte med at trække sig på grund af sagen.

Minkkommisionens arbejde ventes færdigt i det nye år.

Kilde: TV 2

- Det er utilgiveligt

Det er nu et år siden, at Lars Eilertsen selv måtte aflive sine knap 15.000 mink, og han fortæller, at han endnu ikke har fået udbetalt en eneste krone i erstatning - noget de mange tomme minkbure minder ham om hver dag.

- Det er simpelthen utilgiveligt, at man ikke har gjort noget endnu. En udbetaling af erstatningen har desværre meget lange udsigter, for det ser ud til, at det kommer til at vare fra nu af og så indtil de næste 4 til 5 år.

Men du tænker ikke, at du vil ud og søge noget nyt arbejde nu her bare for at komme i gang med et eller andet?

- Jo, det kunne jeg sagtens, men det er jo denne her uafklarede situation, der gør at jeg ikke lige springer ud i en masse andre ting, siger Lars Eilertsen.

Minkavleren fra Lystrup har også en kompensation i sigte, som han indtil videre blot har modtaget en del af.

Seneste nyt

Dit digitale aftryk

Vi indsamler information for at huske indstillinger, forbedre sikkerheden og analysere statistik. Vi sporer dig ikke systematisk på vores hjemmeside eller på tværs af andre hjemmesider og apps. Du kan altid ændre dit samtykke. Klik på detaljer, hvis du vil vide mere.

Du kan altid ændre dine præferencer senere.

Her kan du finde en oversigt over hvilke cookies vi potentielt sætter.
Du kan se flere detaljer om vores cookies her